職業摔角，一言以蔽之，擂台上的一切都是表演娛樂！
職業摔角上，有的時候也會出現很有趣的人物，他們可能是伐木工、小丑、吉他歌手、異世界、甚至是地獄惡魔，形形色色。但是，這些角色到底是什麼？為什麼他們會不斷出現在不同的摔角公司、跟著大家一起打摔角、搶腰帶？就跟 F.C. 一起討論這個主題吧！
到今天為止，F.C. 已經為大家寫了 (如果包含這篇在內) 五篇的「摔角是什麼」的文章。這幾篇文章所介紹的，都是摔角中的基本元素。現在大部分的摔角公司已經是娛樂產業，有些元素，是不管你在哪個國家、哪個團體都看得到的，例如摔角選手的終結技、五花八門的比賽類型、冠軍腰帶。這幾篇文章，其實 F.C. 並沒有很仔細的去挑選主題，都是寫完一篇後，到處晃頭晃腦，靈感來了、想到還有什麼主題就寫下去。所以大家也就跟著一起晃頭晃腦的看看吧。這一次要介紹的「摔角是什麼」第五篇，要跟大家一起討論的是，「Gimmick 是什麼？」
「Gimmick」是什麼？好像有看過又沒聽過
首先解釋，「Gimmick」也是摔角術語之一。在這個行業裡，它所指的是「角色」。
事實上，各位摔角迷都知道，擂台上的摔角選手形形色色，有一部份的人，他們看起來很正常，但有另一部份的人，怎麼看就怎麼怪，給人一種「這種人怎麼會來打摔角」的感覺。
舉個例子，以 WWE 為例，最有名的 Gimmick 就是 Undertaker。本名 Mark Calaway 的這位摔角選手，在 WWE 扮演著「死神」、「送葬者」的角色，在擂台上和其他摔角手搏鬥。現實的 Calaway 是個德州人、高大的壯漢，可是來到擂台上，他戴上帽子、大衣，以一個黑暗帝王的形象登台。
類似的例子實在太多太多，多到數不清！職業摔角界各式各樣的角色太多了，幾乎每個摔角手在過去 (或現在) 都曾經扮過幾個角色。舉個例子而已，大家知道 Gimmick 是什麼了嗎？
到底設計這些角色要做什麼？不要懷疑，就是「娛樂」。不管是搞笑演出、劇情演出、揍人、被揍，就是娛樂。擂台上的一切不就是表演娛樂嗎？
扮角色能幹嘛？
如果各位還記得 F.C. 以前討論過的，摔角選手能不能上位，最重要的就是看他能不能帶起「觀眾氣氛」。他是不是夠有表演力、夠有張力、有能力讓觀眾狂噓他、或是讓觀眾支持他。如果他具備了這些表演力，他未來就很有可能成為另一個摔角巨星。其中一個手段，來帶出選手表演力，就是讓他扮演一個「角色」( Gimmick )。
這不是必經之路，但是大多數摔角手都會走的路。扮演一個 Gimmick，來試著引起觀眾的注意力。有些摔角選手，穿著正經八百的摔角服裝、摔角靴、護身裝備上台，結果沒有觀眾鳥他。等到他換了口頭禪、換了服裝、換了個性上台後，大家都鎖定下一集的節目，「想要看他被揍」或「想要看他揍人」。
舉一個例子，John Cena，他在 2002 年穿著紅色緊身摔角褲，曾經和 Y2J 打過幾場比賽。他的摔角技沒有問題、夠專業，但是沒有引起太大的注意。2003年，Cena 接了一個角色，他開始穿垮褲、戴鐵鍊，扮起一個「白人饒舌歌手」上台，每次上台表演前，一定要秀一段他的 RAP，擺幾張機車的表情，還要扯些「You can’t see me」還有「老子我是『扁人學』的教授」這些口頭禪。
結果，Cena 開始在觀眾心中留下印象，大家都想看他被扁 ( 雖然到現在，還是有很多摔角迷想看他被扁哈哈哈哈哈哈 )。
你只要能讓大家都想看你被扁，你就成功了。所以有時候，摔角選手在某種層面像小丑，大家就是要看他們被修理。
還有其他不勝枚舉的例子，很多摔角選手從扮演一個 Gimmick 起家，之後大紅大紫再卸下這些角色。有些選手甚至一直接著這個角色，從來沒有變回一個「正常的摔角手」。
角色的成敗
這就是個很現實的問題，角色的成與敗到底是怎麼決定的？應該問，扮演角色之後，到底影響觀眾注意力的是什麼？有的時候，這個角色會不會紅，多少也牽涉於「上面安排的這個角色到底有沒有吸引力」。但最重要的，還是取決於「扮演角色的那個摔角手，有沒有能力把它演得很出色」。
舉個例子，摔角手 Glen Jacob 剛加入 WWF 的時候，接過一些角色，包括一個叫做「Isaac Yankem」的牙醫角色。如果你沒聽過這個角色，那你就知道這個角色有沒有成功了。Jacob 換了幾個角色，都不是很成功，直到他接了一個叫做「Kane」的角色，從此紅到今天。
這就像是演舞台劇，如果有人過去曾加入戲劇社團，或是經常接觸戲劇表演，應該都曉得，角色設定就固定在那裡了，但能不能演活這個角色，就要看演員的實力。有時候，角色的形象和演員一拍即合，有的時候，演員必須經過一翻掙扎，才終於掌握到角色的精神。F.C. 曾經看過一齣舞台劇，演員本身的個性很內向害羞，但是他飾演一個有熱情思想的政治家，演得非常有活力。
某種層面來說，你會說那是因為 Kane 這個角色本身就很吸引人，但也不一定。如果今天扮演 Kane 的人不對，那這個角色說不定也會失敗。如果當初接牙醫角色的是另一個人，說不定那個牙醫會一路紅到今天。對的角色對的人、錯的角色對的人、對的角色錯的人、錯的角色錯的人，這種配對很難說。
有的時候，一個角色扮得不好，不吸引人，輕的話只是日子久後，大家也忘了這個角色的存在，要是淒慘一點，大家從此以後斷定這是一個沒有表演力、帶不起氣氛的人物，從此以後變成一個 Jobber (專門打輸比賽的人物)，等著哪一天被釋出。
雖然說角色的表演力很重要，但老實講，角色能不能成功，就是看觀眾反應。怎麼樣能抓到觀眾反應，根本說不準！上面這張照片，是 WWF 在 1990年的 Survivor Series，現場推來一顆蛋，馬上孵出這隻叫做「Gobbledy Gooker」的火雞人。這個角色不斷重複出現在不同版本的「史上最爛的角色」名單中，而且牠登場完後，連 WWE 都不太敢提牠的名字 (不過好像還是有讓牠出現過?)
演一個角色成與否，真的是種賭注。有時甚至無關選手的表演力了，角色本身就是個很失敗的例子。至於角色有沒有特色，就真的是見仁見智了，有些角色雖然日後沒有紅起來，可是還是有摔角迷很喜歡他。F.C. 在網路上搜尋 Gimmicks 的資料時，看到很多不同人、不同網站、不同評論家做的「最好/差的角色」排行榜，有些角色連連登上最差榜單，有些人則是好與壞都有上榜。
反正，真的很好笑就對了。
如何演活一個角色
有時候，重點並不是讓一個角色長存，重點是透過演一個角色，來帶起這個選手的表演力。有些角色做出一翻創舉後，他就卸下角色，以個人特色站上擂台。Triple H 剛加入 WWF 時是扮演著貴族角色，可是過沒多久後，他就不再穿上那些貴族服裝。Jeff Jarrett 剛開始扮演一個俗氣的鄉村歌手，可是後來他一直拿著吉他在砸別人腦袋。重點不在於角色，重點在於演員 ( 摔角手 ) 的表演力。
演活一個角色，需要很多訣竅。不是只是穿著服裝出來打比賽而已，有時候，你透過麥克風秀，打造一些很有特色的口頭禪，或是講出一些很精彩的內容。
除了麥克風外，你也可以有一些很有特色的手勢、招牌動作、舞步，這些動作不一定要很吸引人，但要夠有特色。以 RVD 為例，其實他的「Rob~ Van~ Dam~」很好笑、很俗氣，可是很有特色啊！大家都想學啊！
除了招牌動作外，擂台上的摔角技也是如此。記得一個原則，「有特色」。
另一個名詞：Persona、Character
另外幾個常見的詞叫做 Persona、Character。這兩個詞從字義上來看，和 Gimmick 有點不同，但又很相似，事實上這幾個詞有時候會混用，但有時候又有意思上的區別。哪個詞是哪個意思，F.C. 就不在這邊討論，但 F.C. 要介紹的是另一個「擂台上的角色」的概念。
再舉兩個例子：Hulk Hogan 與 “Stone Cold” Steve Austin。這兩個人物，他們不像上面提到的其他角色，穿著奇妙的服裝，有奇妙的道具和角色設定。他們看起來就是普通的摔角手。
本名 Terry Gene Bollea 的這位摔角手，他在現實中根本不會有發威的時候，難道他小時候被爸爸打，會發威起來嗎？可是 Bollea 上了擂台，他就是「Hulk Hogan」。
( 附註一下，Steve Williams 現實中是不是也是個滿口髒話的人我不知道，但我要表達的是，他擂台上下絕對是不一樣的人，你懂我的意思嗎? )
Adam Copeland 站上擂台就是「限制級巨星 Edge」，Randy Orton 站上擂台就是「毒蛇」，這些人在擂台上有另一種風格、另一種個性，雖然不是上面提到的「Gimmick」，但是這些人也有著「另一個角色」。
其他角色
我們講了一堆摔角手角色，現在要聊聊的，一樣是「角色」，但不是摔角手。他們有一個詞彙，叫做「Authority Figures」。什麼意思，就是「幕前的權威人士」。
舉個最乾脆的例子，「總經理」。RAW 和 SD! 都有自己的總經理，他們或許幕後在公司上也確實有個職位在，可是在幕前，這些在觀眾面前參與劇情的人，就是幕前角色。這些角色有什麼特色？事實上，他們就是劇情上、安排比賽的人物。幕後當然會有劇情團隊、行政團隊來決定摔角表演要安排什麼比賽，可是這些決定經常是透過幕前的角色來發布。
講起來，Vince McMahon 也是個擂台上的角色呢。什麼意思？他不是 WWE 的老闆嗎？
沒錯，麥董確實是 WWE 的老闆，但是他也會參與劇情，在幕前，他是個大家都討厭的囂張大老闆。而幕前表演的時候，他也是個角色。
有的時候，現實中真正的行政人員，也會參與劇情表演。在劇情上、在幕前，他們就是被稱為角色。
五花八門、各式各樣的角色
職摔界的 Gimmick 真的太多了，光是 WWE 出產過的角色就無數多個。F.C. 在網路上搜尋 Gimmick 相關資料時，也經常看到有人整理「過去最爛的角色」、「最經典角色」、「最不起眼角色」、「最失敗的角色」…這些文章看看就好，但有時候你真的會看到一些很有趣的角色。F.C. 最後就隨便挑幾個，很有特色的角色給大家亮亮眼，至於他們成不成功、失不失敗，就由你們來決定吧！其實我在收集這些資料的時候，也看到了很多角色，真的很好玩，也很好笑呢！
沒有留言:
張貼留言