2013年1月14日 星期一

【潮話題】TNA 一年十二場大賽減少為四場,《One Night Only》系列上線

 今年一月十一號,TNA 總裁 Dixie Carter 宣布了 2013 年非常大的一個決策,也就是原本一年的十二個 PPV 大賽,將減少成四場 PPV 大賽,留下的這四場分別是今天開戰的 GenesisLockdownSlammiversary 還有 Bound for Glory。在觀察這十年之間,職業摔角市場的變化之後,TNA 做出了這個非常重大的決策,希望就是把火力全集中在剩下的四場大賽之上。而剩餘的時間,TNA 也預計從今年四月,推出《One Night Only》系列的 PPV 節目,這個系列最大的不同就是事先錄製好才放上節目,而不像以往是現場直播的方式。

關於 TNA 的考量是什麼?為什麼要減少 PPV 大賽的播出數量?這幾年職業摔角界面對的問題是什麼?就讓 F.C. 簡單位各位報告一下。



【潮話題】TNA 一年十二場大賽減少為四場,《One Night Only》系列上線
written by F.C.Styles in 2013,01,14



TNA 總裁 Dixie Carter
【每月的 PPV 大賽排程,減少為四場】
 這件事情是 F.C. 在昨天晚上,於國外討論網站 Bleacher Reports (按我連結) 看到討論串才知道的事情,TNA 的總裁 Dixie Carter 在美國時間 1 月 11 號正式對外宣布,今年 2013 年的 PPV 大賽,將從原本的十二個大幅度減少成四場。也就是說,TNA 今年只會舉辦四場的 PPV 大賽,分別為一月的 Genesis、四月的 Lockdown、六月的 Slammiversary 還有十月 Bound for Glory

在經過長時間的評估之後,Carter 在 11 號正式宣布這件事,從 2004、2005 年開始,TNA 就仿造 WWE、WCW 的經營模式,每個月都推出一個 PPV 大賽出來,作為故事的發展點,或是每週節目的銜接點。PPV 大賽變成是講故事的重要舞台,經營策略從「希望藉由每週故事發展,來提高 PPV 大賽的購買率」到「藉由 PPV 大賽的發展,來提高每週節目的收視率」。

Carter 和 TNA 的團隊認為,過去這十年來,職業摔角界和摔角迷之間起了非常大的變化,PPV 大賽已經不能像過去一樣大量推出。事實上,TNA 在去年、前年就已經注意到 PPV 大賽可以帶來的效益有限,如果各位有注意的話,去年 2012,只有三大 PPV 賽事,分別為 Lockdown 於賓州費城、Slammiversary 於德州艾靈頓、Bound for Glory 於鳳凰城,其他九場 PPV 大賽全都是在佛羅里達州的環球影城,也就是每週節目的 Impact Zone! 舉辦。TNA 發現 PPV 大賽現場觀眾購票的收入已大不如前,因此盡量避免走到太遠的地方。





【One Night Only 系列大賽推出】
 包括將在台灣時間今天早上進行的 Genesis (按我連結) 在內,現在 TNA 只留下四場 PPV 大賽,那剩下的時間要幹嘛呢?TNA 已經正式宣布,將推出一個全新的系列「One Night Only」。也就是說,TNA 一如往常,還是在每個月推出大賽,只是更以往不同的是,這次的大賽將不會是現場直播,而是錄製好後,再播放出來。這個系列將會於今年四月正式推出,於每月第一個禮拜五於 Pay-per-view 的形式播出。目前 TNA 已經於前兩天,把頭兩場大賽《X-travaganza》和《Joker's Wild Tag Team Tournament》錄製好,將分別於今年4月5號及5月3號播出。除此之外,這個系列更以往更大的不同是,將不會影響每週電視節目的故事發展。這樣的方式,還有這個 One Night Only 系列,實在很像是 WWF 過去的「In Your House」系列模式。





其實如果仔細回顧的話,TNA 現在確實也只能把主要的心力放在上面提到的四大 PPV 大賽上。回顧過去其他 PPV 賽事安排可以發現,TNA 並沒有在 PPV 大賽上安排精彩的故事發展,也就是如果我們以「PPV 大賽上有發生新的爆點,讓接下來每週節目有新的故事發展出來」的觀點來看,除了原本的三大 PPV 大賽有做到之外,其他 PPV 大賽似乎都沒有這樣的安排。也就是說,PPV 大賽已經變成是一場普通的摔角大賽。既然如此,那就乾脆減少 PPV 大賽的安排吧!儘管 F.C. 第一次聽到這個消息時,有些難過,但仔細想想,面對現在的狀況,這樣的作法無疑是必要的。這次的運作模式,除了減少開銷之外,TNA 希望藉由 PPV 大賽的減少,來把火力集中在這四大 PPV 大賽上。





【討論:WWE 的經營策略是否該改變?】
 儘管運作的形式不同,連規模都不太一樣,TNA 確實是現在全球第二大的摔角公司,但還是和 WWE 差了一大截。但是 TNA 這次的新做法,也讓大家開始討論,WWE 現在是否應該像 TNA 一樣,減少表演場次?

很明顯的,WWE 的經營方針是這樣,「越多越好」。包括十幾場的 PPV 大賽、把 RAW 從兩小時變成三小時節目,還在去年製作了兩個新的摔角節目《Saturday Morning Slam》和《Main Event》,甚至計劃要推出自己的電視頻道 (這個計畫已經講了好久好久,到今天都沒有實現)。儘管如此,如果各位摔角迷會關注 WWE 每月 PPV 大賽的收入狀況會知道,現在 PPV 的收入已經比去年少了很多很多。簡單來講,WWE 現在推出的節目已經到了一種可以說是「氾濫」的數量。






written by F.C.Styles in 2013,01,14
歡迎轉載,但請別忘記附上作者 ( F.C.Styles ) 與轉載來源 ( 摔角迷部落格 Blogger ) 是基本禮貌喔!
此外,文章中難免有錯誤,如果有發現錯誤的摔角迷,絕對歡迎討論,以免錯誤資訊以訛傳訛。


2 則留言:

  1. 你認為 TNA 這樣的決策如何?會帶來什麼樣的影響?而 WWE 是否也該減少產品的數量?歡迎提出討論!

    回覆刪除
  2. 感覺是可以減少一點,只要留下WM或SummerSlam SS 之類的,但我覺得他們這樣也是為了支付眾多員工的薪水(畢竟他們的薪水都不便宜阿

    回覆刪除