淺談 John Cena 與 Brock Lesnar 之戰的結果

快來老子的臉書專頁按讚！請按我連結或臉書搜尋【F.C.Styles 是個摔角迷】

---

written by F.C.Styles in 2014,07,29


　　現任的 WWE 世界重量級冠軍 ( WWE World Heavyweight Champion ) John Cena 將要在夏日最盛大的摔角賽事 SummerSlam 與 Brock Lesnar 一戰，決戰之日就是在 8/17 號，台灣將於 8/29 播出。在 F.C. 寫下這篇文章的時候，SummerSlam 尚未開打，不過早在這之前，就已經有關於這次冠軍戰的結果出來了，今天 F.C. 就是要來談論這件事。

　　注意：本文章包含美國最新進度，甚至超越美國進度的內容，請摔角迷注意。


　　如果你是有在注意 WWE 內部消息的人，應該很久以前，可以久到 Money In The Bank 開打以前，你應該早就知道這件事了，

　　「WWE 預計安排 Brock Lesnar 成為新的 WWE 世界重量級冠軍」。

　　很多人，包括 F.C. 自己在內，一開始都對於這個安排感到相當疑惑，因為 Lesnar 的合約是有出場限制次數的，他並不是全職選手，他的登場是有次數限制的，所以 WWE 必須謹慎安排 Lesnar 應該在哪幾次的大會上登場。

　　許多摔角迷聽到這件事，第一個反應就是「可是他又不是全職選手，難道要抱著腰帶神隱嗎？這樣看 WWE 是要看屁膩。」

　　當然，F.C. 是這樣的：沒有正式官方公告以前，都只是計畫階段。計畫可能會改，所以這篇文章，我只是在「假若 Lesnar 真的獲勝這場比賽」的前提下，進行討論。

　　Paul Heyman 曾在幾天以前，接受體育新聞網站 Miami Herald 的採訪，這次採訪的主要目的，是希望請他談談接下來推出的個人紀錄 DVD 《Ladies and Gentlemen, My Name is Paul Heyman》，不過在訪問中，他也針對了近日網路上對於 Lesnar 奪冠計畫的批評聲音，做出回應：

　　「我不知道發表這些評論的人，是否了解 Brock Lesnar 跟 WWE 的協議內容，所以我實在無法理解為什麼大家會這麼有自信的認為，他真的接下來就一定會是那樣的行程。第二，我認為 WWE 冠軍腰帶被安排防衛的次數實在太頻繁，已經喪失掉部分的價值了，原因在於每個月的 PPV 大賽。王者每個月都要在 PPV 大賽打冠軍戰，而且每一場巡迴賽，王者都一定會出現，早就已經讓冠軍防衛戰失去身為特別賽事的味道了。」

　　「我丟一個最棒的例子給你吧，我們幹嘛不乾脆一年辦個十二場 WrestleMania 呢？這可是 WrestleMania 耶，大家都知道 WrestleMania 是非常特別、獨一無二的大賽，不是隨便都看得到的，舉辦的時候是不能錯過的啊。」

　　「所以，你不能一年辦那麼多次的 WrestleMania，因為你會沖淡 WrestleMania 的特色，它就再也不會像一年只辦一次那樣有意義了。」

　　「即使是 Brock Lesnar 也是這樣的道理。如果你一年之內排 Brock Lesnar 每個禮拜都上場，登場 52 次，而且一年又排他打冠軍戰打十二次，你就等於是損失荷包了。你無法賺到錢，因為這樣的安排就是沖淡觀眾可以看到超難見到的巨星，在特別賽事上，穿上緊身褲、穿好摔角靴、上台痛扁對手的興奮感。」

　　「我再多告訴你一件事，多一個思考的角度吧。如果 Brock Lesnar 的行程是那樣緊湊的話，那他一下子就會把所有人都揍過一輪了。沒有誰是他還沒打過的，所以大家怎麼可以吵著要他成為全職的選手呢？然後接下來，你就是每個禮拜花三小時，看 Brock Lesnar 和 Paul Heyman 坐在擂台上拿麥克風講話，因為早就沒有人是他還沒打過的了。」


有興趣的人可以點入以下連結，看看整個 Heyman 的採訪內容：
http://www.miamiherald.com/2014/08/08/4278445/paul-heyman-discusses-wwe-dvd.html

　　目前住在加拿大的香港摔角迷 Rick W 有經營著自己的網路電台「摔角時報」( 有興趣的摔角迷可以按我連結，到他的臉書頁面 )，他在近期有對於這件事提出一個和 Heyman 相當相似的觀點，而我相當能認同。為什麼 Hulk Hogan 可以紅個十年，十年之間都在當世界冠軍；而 John Cena 才當冠軍當個短短幾年，觀眾就在喊看膩了？

　　道理其實就跟 Heyman 提出的理由是一樣的。以前的觀眾不像今天那麼「容易」見到冠軍戰。以前 90 年代初期、在還沒推出每月PPV 大賽前，WWE ( 或者說 WWF ) 的 PPV 只有四個，而且相隔數月。摔角迷不會每個月都看得到冠軍戰，更也不會每天都看的到冠軍王者。

　　據說更久之前的 NWA ( National Wrestling Alliance ) 也是相同的做法，Ric Flair 身為世界重量級冠軍，但他不會每天都出現，摔角迷可能一個月才看的到一次 Flair，而且看到他打冠軍戰的次數可能更少。

　　更不用說 WWE 還有一個相當大的現象，就是摔角節目太多了。台灣觀眾只看得到 RAW、SmackDown!、NXT。美國觀眾卻看得到五個 ( 其實應該要扣掉 NXT，因為美國那邊 NXT 並不是掛在一般有線電視上的免費節目 )，如果加上 PPV 大賽，一個禮拜就有十個小時的摔角，跟神經病一樣，這樣並沒有很爽好嗎，十個小時都在看摔角，而且只有 WWE 的摔角，會令人感到很厭煩哩。節目太多，選手登場次數太頻繁，當然一下就看膩了。

　　這樣就可以保持腰帶一定程度的價值，也讓觀眾保持一定程度的新鮮感。F.C. 自己舉個很不正經的例子，如果我每天都在看 A 片，久而久之我就會對 A 片的內容不感興趣 ( A片店員就是這樣，剛開始以為每天都可以看到A片，感覺超爽；但久了以後，興趣缺缺，想趕快下班回家玩遊戲 )。可是如果我是有限制的看，一個禮拜只看一次，或是一個月只看一次，那每一次看那種興奮感，肯定是比我每天看更高。



　　

　　如同 Paul Heyman 所講，WWE 冠軍戰被防衛的次數太多了，以至於這條腰帶的「含金量」大幅度下滑。所以如果真的讓 Lesnar 奪冠，並透過他那很少登場的次數，重現過去的冠軍防衛戰情形，F.C. 是大力支持的。

　　當然，是否真的會讓 Lesnar 重現以往那樣的安排，不前不確定，這只是一條可行的路線而已。